KUTAS2
Julkisen sektorin laskentatoimen teoria
6
op
Vastuutaho
Kunnallistalous
Vastuuhenkilö
Kunnallistalouden professori ja julkisyhteisöjen laskentatoimen professori
Suunnitellut järjestämisajankohdat
Periodi
I
II
III
IV
2010–2011
X
Edeltävät opinnot
Kunnallistalouden pääaineopiskelijoilla kunnallisalan opinnot ja kunnallistalouden perus- ja aineopinnot, muilla riittävät tiedot kunnallistaloudesta, rahoituksen laskentatoimesta ja johdon laskentatoimesta.
Perehdyttää julkisen sektorin ja voittoa tavoittelemattomien (nonprofit) organisaatioiden laskentatoimen teorioihin sekä kotimaisiin että kansainvälisiin kehityssuuntiin.
Sisältö
- laskentatoimen teoreettiset lähtökohdat - mittareiden etsinnän ongelmat - julkisyhteisöjen rahoituksen laskentatoimen standardointi - laskentainformaation käytön ongelmat
Toteutustavat
Opetustapa
Paikalla
Verkossa
Luento-opetus
25 t
0 t
Luentoihin sisältyy seminaarimuotoinen työskentely
Opetuskieli
suomi
Vaadittavat opintosuoritukset
Kirjallisessa tentissä suoritetaan sekä luentoaineisto että kirjat. Seminaarityöskentelyyn liittyvät harjoitukset ovat pakolliset.
Arviointi
ja arviointiperusteet
Numerolla 1-5.
Kirjallinen kuulustelu 1-5, harjoitustehtävät 1-5.
Suositellut suoritusajankohdat
4. vuoden syksy
5. vuoden syksy
Maisteriopintojen 1. ja 2. syksy.
Kirjallisuus/Oppimateriaali
1. Meyer, Marshall W.(2002). Rethinking Performance Measurement. Beyond the Balanced Scorecard. Cambridge: Cambridge University Press.
2. Luoma, Mikko; Oulasvirta, Lasse & Näsi, Salme (2007) Kansainväliset IPSAS-tilinpäätösstandardit valtion laskentatoimen kehittämisen näkökulmasta. Tampere: Tampere University Press.
3. Lisäksi tutustuminen kansainvälisiin julkissektorin laskentatoimen standardeihin opettajan osoittamalla tavalla.
4. Julkissektorin laskentatoimen teoriaa käsittelevät artikkelit:
- Wiliams, Daniel (2003). Measuring government in the early 20th century. Public Administration Review, vol. 63, no. 6, 643-659.
- Mayston David (1993). Principals, agents and the economics of accountability in the new public sector. Accounting, Auditing and Accountability Journal, vol. 6, no. 3, 68-96.
- Behn, Robert D.(2003).Why measure performance? Different purposes require different measures. Public Administration Review, vol 63, no. 5, 586-606.
- Nielsen, Steffen B & Ejler, Nicolaj (2008). Improving performance exploring the complementaries between evaluation and performance management. Evaluation, vol. 14, no. 2, 171-192.
- Cavalluzzo, Ken S. & Ittnerr, Christopher D. (2004). Implementing performance measurement innovations: evidence from government. Accounting, Organizations and Society, vol. 29, no. 3/4, 243-267.