Suositeltavista edeltävistä opinnoista on suoritettava joko HALJTA11 Valtiontalouden kirjanpito tai HALJTA12 Kunnallistalouden kirjanpito -opintojakso.
Opintojakso suositellaan suoritettavaksi samanaikaisesti pro gradu -seminaarin kanssa.
Osaamistavoitteet
Opintojakson suoritettuaan opiskelija tuntee julkisen organisaatiotalouden teoreettiset käsitteet sekä kykenee jäsentämään ja hyödyntämään alueen kansainvälisen tieteellisen tutkimuksen lähestymistapoja ja tutkimustraditioita. Opiskelija ymmärtää yhteiskunnallisten ja taloudellisten vaikutusten arvioinnin roolin ja periaatteet taloudellisessa päätöksenteossa. Opiskelija tuntee kustannus-hyöty- ja kustannus-vaikuttavuusanalyysin lähestymistavat sekä tietää vaikutusten mittaamisen keskeiset teoriat ja käsitteet.
Sisältö
Opintojakso perehdyttää julkisen toiminnan tuloksellisuuden arvioinnin kansallisen ja kansainvälisen tutkimuksen perusteisiin sekä vaativampiin julkisten toimintaohjelmien arviointeihin tutkimuksen näkökulmasta. Opintojaksolla tutustutaan alueen kansainvälisiin tutkimustraditioihin sekä keskeisiin laskenta- ja arviointialan esimerkkitapauksiin. Lisäksi opintojaksolla perehdytään laskenta- ja arviointi-informaation rooliin yhteiskuntataloudellisessa päätöksenteossa.
Toteutustavat
Opetustapa
Paikalla
Verkossa
Luento-opetus
Ryhmätyöskentely
Seminaari
Opetuskieli
suomi
Vaadittavat opintosuoritukset
Suoritusvaihtoehto
1
Kohderyhmät:
Tutkinto-ohjelman omat opiskelijat
Muut opiskelijat
Avoimen yliopisto-opetuksen opiskelijat
Tohtoriopiskelijat
Vaihto-opiskelijat
Osallistuminen opetukseen
suomeksi
Arviointi
essee
harjoitustyö(t)
Arviointi
Numerolla 1-5.
Kirjallisuus/Oppimateriaali
1. Vakkuri, Jarmo (toim.) 2009. Paras mahdollinen julkishallinto. Tehokkuuden monet tulkinnat. Helsinki: Gaudeamus.
2. van Dooren, Wouter & Van de Walle, Steven (toim.) 2008. Performance information in the public sector – how it is used? Palgrave MacMillan, Governance and Public Management Series.
3. Tuloksellisuuden arvioinnin tutkimuksen kansainväliset artikkelit
- Behn, Robert D. 2003.Why Measure Performance? Different Purposes Require Different Measures. Public Administration Review, 63(5), 586–606. E-aineisto.
- Hodges, Ron 2012. Joined-up Government and the Challenges to Accounting and Accountability Researchers. Financial Accountability and Management, 28(1), 26–51. E-aineisto.
- Vakkuri, Jarmo 2010. Struggling with Ambiguity – Public Managers as Users of NPM-oriented Management Instruments. Public Administration, 88(4), 999–1024. E-aineisto.
- Vedung, Evert 2010. Four Waves of Evaluation Diffusion. Evaluation, 16(3), 263–277. E-aineisto.
- Wiliams, Daniel 2003. Measuring Government in the Early Twentieth Century. Public Administration Review, 63(6), 643–659. E-aineisto.