Page 130 - Arvioinnin ulottuvuudet
P. 130

Arvioinnin ulottuvuudet -julkaisu

 Reflektiivisen itsearvioinnin tukeminen opetusharjoittelussa

 Reflektio on prosessi, jossa harkinnan, pohtimisen ja ajattelun kautta jäsennetään todellisuutta. Dewey
 (1910) määrittelee reflektiivisen ajattelun uskomusten aktiiviseksi, huolelliseksi ja peräänantamatto-
 maksi pohdinnaksi sitä tukevien johtopäätösten valossa. Oppimisprosessin reflektoinnin kaksi keskeis-
 tä tehtävää ovat oman oppimisprosessin itseohjaus ja praktisen tiedon kehittyminen. Reflektointi on
 merkittävä osa itsearviointia, mutta reflektion ja itsearvioinnin välinen raja ei ole selkeä. Ojanen (1993)
 määrittelee niiden eron siten, että reflektiossa pääpaino on tietoisuuden ja ajattelun kehittämises-
 sä, itsearvioinnissa puolestaan toiminnan arvioinnissa suhteessa tavoitteisiin. Atjonen (2007) toteaa,
 että itsearviointiin liittyy kiinteästi reflektiivisyys. Sen avulla on mahdollista ymmärtää ja pohdiskel-
 la omaa toimintaa eri kannoilta sekä ohjata ja muuttaa sitä. Atjonen tiivistää: ”Itsearvioinnissa muo-
 dostetaan itselle oppimistavoitteita, hankitaan ja muokataan tietoa tavoitteiden saavuttamiseksi sekä
 toimitaan, kehitetään ja arvioidaan omia ratkaisuja ja toiminnan seurauksia. (Atjonen 2007, 81−82.)”
 Tässä tutkimuksessa käytämme käsitettä reflektiivinen itsearviointi, jolla tarkoitamme opiskelijan oppi-
 misraporttiin tuottamaa pohdintaa omasta opetusharjoittelustaan, kun hänen pohdintaansa on tuettu
 opetusharjoittelun tekijöiden avulla. Reflektiivinen itsearviointi kohdistuu Atjosen (2007) määrittelyn
 mukaisesti opetusharjoitteluprosessin eri vaiheisiin.

 Reflektion tukena voidaan käyttää päiväkirjaa tai jotakin muuta luontevaa pohdinnan muotoa, johon
 myöhemmin voidaan palata. Tynjälä (1999) puhuu oppimispäiväkirjasta, joka on opiskelijan henkilö-
 kohtainen reflektiivisen ajattelun apuväline. Murtonen (2013) muistuttaa, että vapaamuotoinen oppi-
 mispäiväkirja ei välttämättä anna kovin hyödyllistä lähtökohtaa oppimiskokemusten reflektoinnille, jos
 opiskelijan valmiudet sen laatimiseen ovat puutteelliset. Mälkin (2010) mukaan reflektio on komplek-
 sinen prosessi, jossa ihmisen itsesuojelusäätelyllä ja tunteilla on merkittävä rooli ja siten reflektiopro-
 sessin tukeminen välttämätöntä.

 Mansvelder-Longayroux, Beijaard ja Verloop (2007) ovat analysoineet opiskelijoiden oppimispäiväkir-
 joja eli portfoliota ja sen perusteella määrittelevät reflektion kuutena erilaisena oppimistoimintana:
 muistelu, arviointi, analysointi, kriittinen käsittely, määrittely ja pohdinta. Heidän tutkimuksessaan
 oppimistoiminnoista muistelu ja arviointi rohkaisivat opetusharjoittelijoita huomaamaan oman käyt-
 täytymisensä, toimintansa ja niiden kehittymisen opetusharjoittelun aikana. Oppimistoiminnoista ana-
 lysointi, kriittinen käsittely, määrittely ja pohdinta esiintyivät vain harvoin opiskelijoiden portfolioissa.
 Nämä oppimistoiminnat ovat kuitenkin tärkeitä opitun jäsentämiselle ja tiedon uudelleen jäsentämi-
 selle. Ne ovat merkityksellisiä, kun opiskelija luo omaa käytännön ja teoreettisen tiedon välistä ym-
 märrystään. Hyvällä etukäteisohjeistuksella ja ohjaajan tuella opiskelijaa voidaan auttaa muodosta-
 maan selkeä ymmärrys oman opettajuutensa kehittymisestä ja sen kuvailusta portfolioon. Opiskelijan
 reflektiivistä toimintaa helpottaa työskentelylle annettu strukturoitu rakenne, tarkennettu ohjeistus ja
 ohjaajan tuki. (Mansvelder-Longayroux, Beijaard & Verloop 2007.) Murtosen (2013) mukaan ohjatussa
 oppimispäiväkirjassa määritellään etukäteen ne asiasisältöön liittyvät teemat, joiden pohjalta opis-
 kelija reflektoi oman oppimisensa etenemistä. Parhaimmillaan menettely mahdollistaa alakohtaisen
 substanssitiedon omaksumisen ja opiskelijan oman oppimisen reflektion asiasisällöistä.

 Tutkimuksen konteksti, tutkimuskysymys ja tutkimusmenetelmä

 Tampereen yliopistossa luokanopettajaopiskelijoiden aineopintoihin kuuluvassa Laaja-alaistavassa
 harjoittelussa painottuu opetuksen eheyttäminen, integrointi ja projektikeskeisyys (Opinto-oppaat
 2017–2019). Opintojakson keskeinen tavoite on lisätä teorian ja käytännön vuoropuhelua, ja sen aika-
 na pyritään saamaan kokonaiskuva opettajan työstä. Opiskelija on läsnä mahdollisimman paljon koulun
 arjessa ja tutustuu ammattiin liittyvän yhteistyön muotoihin. Keskeistä on myös opiskelijan oman ajat-

130
   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135